ควรหลีกเลี่ยง VPN ที่มีการป้องกันความเป็นส่วนตัวที่แย่ที่สุด

ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของเทคโนโลยี VPN นำไปสู่การหลอกลวงที่หลากหลายในขอบเขต วิธีการ และความกล้าที่แตกต่างกัน

ผู้ใช้ VPN ที่มีประสบการณ์และผู้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวควรรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีเลือกผู้ให้บริการ VPN ที่มีชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม หากคุณเพิ่งเริ่มค้นหา ให้เตรียมตัวเองด้วยความเข้าใจพื้นฐาน ตลาด VPN เป็นแหล่งรวมรีวิวปลอม ลิงก์ที่ทำให้เข้าใจผิด การหลบเลี่ยง และการสอดแนมที่ชั่วร้าย ในขณะเดียวกันเครือข่ายส่วนตัวเสมือน - VPN - เป็นเครื่องมือที่ต้องมีในการปกป้องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยทางออนไลน์

ในบรรดา VPN หลายร้อยรายการ จะเลือก VPN ที่ดีที่สุดได้อย่างไร? การอ่านบทวิจารณ์ถือเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะลองใช้ VPN บางตัวเพื่อให้แน่ใจว่าอย่างน้อยหนึ่งรายการนั้นตรงตามความต้องการของคุณ และแม้ว่าสเป็คจะดูดีและประสิทธิภาพก็โอเค แต่ VPN ก็ยังสามารถทำให้ที่อยู่ IP ของคุณรั่วไหล บันทึกกิจกรรมออนไลน์ทั้งหมดของคุณ หรือทำให้อุปกรณ์ของคุณติดมัลแวร์ ผู้ใช้ ขายข้อมูลผู้ใช้ให้กับบริษัทโฆษณา NSA หรือหน่วยงานที่เป็นอันตรายบางส่วนในที่มืด เว็บไซต์

อยู่ห่างจาก VPN ที่ไม่ดีเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณหรือไม่?

• อะไรทำให้ VPN ไม่ดี?
  • VPN ที่ไม่ดีจะเก็บบันทึกกิจกรรมออนไลน์ของผู้ใช้
  • VPN ที่ไม่ดีเปิดเผยข้อมูลผู้ใช้
  • VPN ที่ไม่ดีจะทำให้อุปกรณ์ของผู้ใช้ติดมัลแวร์
  • VPN ทำงานได้ไม่ดีนัก
  • VPN ที่ไม่ดีไม่ปฏิบัติตามนโยบายการคืนเงิน
• ผู้ใช้ VPN ที่ไม่ดีควรหลีกเลี่ยง
  • 1. โฮลา
  • 2. โล่ฮอตสปอต
  • 3. HideMyAss
  • 4. Facebook Onavo VPN
  • 5. โอเปร่า VPN ฟรี
  • 6. เพียว VPN
  • 7. VPN ปลอดภัย
  • 8. เซนเมท
  • 9. นักท่องชาวต่างชาติ
  • 10. โลก VPN
  • 11. Betternet VPN
  • 12. โอนาโว โพรเทค
  • 13. การเข้ารหัสลับ VPN
  • 14. Faceless.me
  • 15. ลิเบอร์ตี้ VPN
  • VPN อื่น ๆ บางตัวที่อยู่ในบัญชีดำ

อะไรทำให้ VPN ไม่ดี?

จุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดของ VPN คือความสามารถในการปกป้องความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย บริการสตรีมมิ่งที่ไม่ถูกบล็อก และความสามารถในการ "หลีกเลี่ยง" ไฟร์วอลล์

แต่ในปัจจุบันมี VPN ถึง 99.9% ที่ใช้ฟีเจอร์เหล่านี้ หากต้องการเลือกผู้ให้บริการที่น่าเชื่อถือจากนักหลอกลวง โปรดศึกษาข้อมูลของคุณก่อนที่จะสมัคร ด้านล่างนี้คือสัญญาณบางอย่างที่ช่วยให้ผู้ใช้ระบุผู้ให้บริการ VPN ที่ไม่ดีได้

VPN ที่ไม่ดีจะเก็บบันทึกกิจกรรมออนไลน์ของผู้ใช้

แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะทดสอบอย่างละเอียดว่า VPN สามารถปลดบล็อก Netflix ได้หรือไม่ แต่ความมุ่งมั่นด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของผู้ให้บริการนั้นยากที่จะตรวจสอบ ผู้ใช้ควรตรวจสอบข้อกำหนดในการให้บริการและนโยบายความเป็นส่วนตัวของผู้ให้บริการอย่างรอบคอบ โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับนโยบายการบันทึกกิจกรรมของผู้ใช้

นี่ไม่ได้หมายความว่ามีเพียงผู้ไม่ประสงค์ดีเท่านั้นที่ต้องการผู้ให้บริการที่ไม่มีบันทึก จำหลักการทั่วไป: เลือกผู้ให้บริการที่ไม่เก็บบันทึกกิจกรรมของผู้ใช้ หากบริษัท VPN สัญญาว่าจะปกป้องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย แต่ผิดสัญญาและบันทึกข้อมูลการเชื่อมต่อและกิจกรรมของผู้ใช้หรือกรองเนื้อหาของผู้ใช้ ให้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ

VPN ที่ไม่ดีเปิดเผยข้อมูลผู้ใช้

สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยตรงจากนโยบายการบันทึกของ VPN ผู้จำหน่ายที่บันทึกกิจกรรมของผู้ใช้มักจะร่วมมือกับองค์กรที่ไม่ดี หากผู้ให้บริการ VPN ตั้งอยู่ในประเทศ Five Eyes หรือ Fourteen Eyes จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายการเก็บรักษาข้อมูล นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม VPN ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรมักไม่แนะนำโดยองค์กรความเป็นส่วนตัวและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย

VPN ที่เชื่อถือได้มีความโปร่งใสและไม่บันทึกข้อมูลใด ๆ ที่สามารถระบุตัวลูกค้าได้ VPN ที่เชื่อถือได้จะลบบันทึกการเชื่อมต่อทุกๆ สองสามชั่วโมงหรือบันทึกเฉพาะรายละเอียดที่ไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้ (เช่น ไม่สามารถพึ่งพาการติดตามผู้ใช้รายใดรายหนึ่งได้)

ในทำนองเดียวกัน เพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ VPN ที่เชื่อถือได้จึงยอมรับตัวเลือกการชำระเงินแบบไม่เปิดเผยตัวตนหรือกึ่งนิรนามที่หลากหลาย รวมถึงเงินสด บัตรของขวัญ และ Bitcoin

VPN ที่ไม่ดีจะทำให้อุปกรณ์ของผู้ใช้ติดมัลแวร์

ผู้ให้บริการบางรายเสนอบริการ VPN ฟรีเพื่อรับประโยชน์จากการแสดงโฆษณา รายได้สำหรับผู้ให้บริการเหล่านี้มาจากแอปพลิเคชันและโฆษณาที่พวกเขาแสดง พร้อมด้วยความสามารถในการติดตามที่อนุญาตให้ผู้ใช้สามารถบันทึกกิจกรรมการท่องเว็บของตนได้

ผู้จำหน่ายบางรายถึงขั้นก้าวไปอีกขั้นและทำให้อุปกรณ์ติดมัลแวร์ โดยส่งข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับอุปกรณ์ ข้อมูลระบุตัวตน และพฤติกรรมการใช้เว็บของผู้ใช้ไปยังเซิร์ฟเวอร์ของตน

VPN ฟรีส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จในการขายข้อมูลผู้ใช้ให้กับนายหน้าข้อมูล บริษัทโฆษณา NSA ฯลฯ หาก VPN ติดมัลแวร์ การรับส่งข้อมูลจะถูกบันทึก กรอง ตรวจสอบ และรายงาน เนื้อหาที่เชื่อมโยงจะแสดงแทนเนื้อหาที่ผู้ใช้ต้องการจริงๆ ท้ายที่สุดแล้ว อุปกรณ์จะเสี่ยงต่อการตกเป็นเป้าหมายและโจมตีโดยแฮกเกอร์ มากขึ้น

VPN ทำงานได้ไม่ดีนัก

วิธีการฉ้อโกง VPN นั้นมีความหลากหลายมาก การเข้ายึดเว็บไซต์เพื่อรับบริการที่ไม่มีให้บริการอีกต่อไป และรวบรวมข้อมูลการลงทะเบียนจากผู้ใช้ใหม่ จากนั้นการเพิกเฉยต่อคำขอคืนเงินก็เป็นหนึ่งในนั้น

เพื่อหลีกเลี่ยงการหลอกลวง VPN ประเภทนี้ คุณต้องศึกษาบัญชีโซเชียลมีเดียของผู้ให้บริการและติดต่อฝ่ายบริการลูกค้าก่อนชำระเงิน

VPN ที่ไม่ดีไม่ปฏิบัติตามนโยบายการคืนเงิน

ผู้ให้บริการบางรายปลอมระดับการสมัครสมาชิกเพื่อสร้างแผนระยะสั้นในราคาที่สูง ทำให้แผนระยะยาวดูเหมือนเป็นการต่อรองราคา พวกเขารับประกันการคืนเงิน แต่เมื่อมีการขอเงินคืน พวกเขาก็ยังคงส่งคำขอและถามคำถามโง่ ๆ และในที่สุดก็ประกาศว่าระยะเวลาการคืนเงินสิ้นสุดลงแล้ว

ผู้ใช้ VPN ที่ไม่ดีควรหลีกเลี่ยง

ผู้เขียนที่ BestVPN ได้ทดสอบ VPN นับไม่ถ้วนและรวบรวมรายชื่อบริษัท VPN ที่ผู้ใช้ควรหลีกเลี่ยง

1. โฮลา

โฮลา

ย้อนกลับไปในปี 2558 Hola ถูกจับได้ว่าทำสิ่งที่บริการ VPN อื่นไม่สามารถทำได้ นั่นคือการเปลี่ยนพีซีของผู้ใช้ให้เป็น "exit nodes" ทำให้ผู้ใช้ Hola รายอื่นสามารถกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลผ่านเซิร์ฟเวอร์ได้ โหนดที่กล่าวถึงข้างต้น Hola ขายแบนด์วิธนี้ให้กับบริการของบุคคลที่สาม การละเมิดที่ร้ายแรงนี้ทำให้ Hola อยู่ในรายชื่อบริการที่ผู้ใช้ไม่ควรใช้อีกต่อไป

2. โล่ฮอตสปอต

ในปี 2560 กลุ่มรักษาความปลอดภัยได้ยื่นฟ้องHotspot Shieldโดยกล่าวว่าบริษัทบล็อกและเปลี่ยนเส้นทางการรับส่งข้อมูลไปยังเว็บไซต์พันธมิตร รวมถึงบริษัทโฆษณา กลุ่มกล่าวหาว่า HotSpot Shield บันทึกรายละเอียดการเชื่อมต่อ (ซึ่งขัดต่อนโยบายความเป็นส่วนตัวของบริษัทโดยตรง) บทความวิจัยในปี 2559 ก่อนหน้านี้ยังได้พูดคุยเกี่ยวกับ HotSpot Shield การแทรกโค้ด JavaScript และการเปลี่ยนเส้นทางการรับส่งข้อมูลอีคอมเมิร์ซไปยังโดเมนพันธมิตร

3. HideMyAss

ในปี 2554 สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาติดตามกิจกรรมของแฮ็กเกอร์กลับไปยังที่อยู่ IP ที่เป็นของบริการVPN HideMyAss FBI ได้รับบันทึกกิจกรรมจาก HideMyAss และใช้เพื่อจับและดำเนินคดีกับแฮกเกอร์ แม้ว่าการกระทำของแฮ็กเกอร์จะผิดกฎหมาย แต่เหตุการณ์นี้ก็ทำให้มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: HideMyAss เก็บบันทึกการติดตามกิจกรรมของผู้ใช้ไว้อย่างแน่นอน

4. Facebook Onavo VPN

ในช่วงต้นปี 2018 พบว่า ฟีเจอร์ “ปกป้อง” ในตัวของ Facebook สำหรับแอปมือถือนั้นจริงๆ แล้วคือ Onavo VPN ตั้งแต่ปี 2013 ไม่ว่าการปกป้องจะมีประสิทธิภาพเพียงใดในการปกป้อง เพื่อปกป้องผู้ใช้ มีสิ่งหนึ่งที่ต้องจำไว้: Onavo จะรวบรวมของคุณ ข้อมูลปริมาณการใช้งานบนมือถือเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์และบริการของ Facebook เข้าใจมูลค่าผลิตภัณฑ์และบริการได้ดีขึ้น รวมถึงสร้างประสบการณ์ที่ดีขึ้น

5. โอเปร่า VPN ฟรี

ในปี 2559 เบราว์เซอร์ Opera ได้เปิดตัวฟีเจอร์ VPN ฟรีไม่จำกัดใหม่สำหรับผู้ใช้ทุกคน อย่างไรก็ตาม Opera Free VPN ไม่ใช่ VPN ในแง่ที่เข้มงวดที่สุด มันเหมือนกับเว็บพรอกซีและ Opera รวบรวมข้อมูลการใช้งานที่อาจแชร์กับบุคคลที่สามหรือไม่ก็ได้

6. เพียว VPN

PureVPN

ในปี 2017 สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาจับกุมผู้สะกดรอยตามที่ถูกกล่าวหา หลังจากได้รับข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของเขาผ่านบริการ PureVPN แม้ว่านโยบายความเป็นส่วนตัวของ PureVPN จะไม่ให้คำมั่นสัญญาว่าจะไม่บันทึกข้อมูล แต่กลับกลายเป็นว่าบริษัทยังคงรักษาข้อมูลไว้เพียงพอที่จะสามารถเชื่อมโยงกับจำเลยได้เมื่อให้ความร่วมมือกับหน่วยงานทางกฎหมาย

7. VPN ปลอดภัย

VPNSecure ไม่เพียงแต่มีสำนักงานใหญ่ในออสเตรเลีย (ประเทศ “Five Eyes”) แต่รายงานการวิจัยในปี 2559 ยังอ้างถึงการรั่วไหลของ IP และ DNS ด้วยบริการนี้ บวกกับ “จุดทางออก” ก็คล้ายกับแนวคิด “โหนดทางออก” ของ VPN Hola ข้างต้น เอกสารดังกล่าวทำให้เกิดความสงสัยแต่ไม่ได้ยืนยันว่าแบนด์วิธของผู้ใช้อาจถูกใช้โดยที่พวกเขาไม่รู้ตัว อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการความปลอดภัย คุณควรอยู่ห่างจาก VPN นี้

8. เซนเมท

ในปี 2018 การทดสอบโดย vpnMentor พบว่า ZenMate (พร้อมด้วย HotSpot Shield และ PureVPN) มีการรั่วไหลของ IP ซึ่งอาจทำให้คุณถูกระบุตัวได้ เมื่อใช้อินเทอร์เน็ตด้วยการเชื่อมต่อ VPN ที่สร้างผ่าน ZenMate สิ่งนี้ประกอบกับการตอบสนองที่ช้าของ ZenMate ต่อการค้นพบนี้ ทำให้เราระมัดระวังเกี่ยวกับการเคารพความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ของบริษัท

9. นักท่องชาวต่างชาติ

ExpatSurfer.co.uk เป็นตัวอย่างสำคัญของ VPN หลอกลวง ExpatSurfer เอาเงินของผู้ใช้ไปและลืมมันไปซะหมด มันไม่ได้ระบุที่อยู่เซิร์ฟเวอร์ที่ผู้ใช้จำเป็นต้องสร้างการเชื่อมต่อ PPTP และแน่นอนว่าไม่ต้องกังวลกับการตอบกลับอีเมลของลูกค้า

ด้วยราคา $10.26/เดือน (238,000 VND) สำหรับการเชื่อมต่อ PPTP ที่ไม่ใช้งาน VPN นี้สมควรที่จะอยู่ในบัญชีดำ

10. โลก VPN

EarthVPN.com เป็นผู้ให้บริการที่อยู่ในไซปรัสและเคยได้รับความนิยมอย่างมาก Earth VPN โฆษณาทุกสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการเมื่อใช้ VPN - OpenVPN, P2P, ข้อมูลไม่จำกัด, แผนราคาไม่แพง แต่จริงๆ แล้วไม่ได้ผล

บริการถูกยกเลิกแล้ว แต่น่าแปลกที่ผู้ใช้ยังสามารถสมัครได้ แม้ว่าในระหว่างการทดสอบผู้เขียนไม่ได้ชำระเงินต่อไป แต่หกเดือนต่อมายังคงได้รับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับค่าบริการ Earth VPN ที่ยังไม่ได้ชำระ แต่อีเมลที่สอบถามเกี่ยวกับปัญหานี้ไม่ได้รับการตอบกลับโดย Earth VPN

หากคุณไม่ต้องการรับสแปมอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายเดือนจากระบบอัตโนมัติของ EarthVPN ให้อยู่ห่างจากบริษัทผีๆ นี้และปล่อยให้มันหายไปจากการลืมเลือน

11. Betternet VPN

Betternet VPN เป็นการหลอกลวง VPN แบบคลาสสิก มันแพร่กระจายมัลแวร์ภายใต้หน้ากากของการให้บริการ VPN ฟรี ด้วยการดาวน์โหลดหลายล้านครั้ง นั่นหมายความว่ามีคนจำนวนไม่น้อยที่มอบกิจกรรมการท่องเว็บให้กับโบรกเกอร์ข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ

RevoUninstaller พบไฟล์จำนวนมากที่แอปพลิเคชัน Windows ของ Betternet ทิ้งไว้ ในขณะที่ Virus Total AV จัดอันดับ Betternet VPN ไว้ที่อันดับ 13 (อันดับ 1 ปราศจากไวรัสโดยสมบูรณ์) ข้อกำหนดทางเทคนิคของ VPN นี้มีความคลุมเครืออย่างยิ่ง แม้ว่าจะอ้างว่าไม่เก็บบันทึกกิจกรรม แต่ในความเป็นจริงแล้ว VPN นี้ยังคงเก็บบันทึกการเชื่อมต่อของผู้ใช้อยู่

บุคคลที่สามจำนวนมากสามารถเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ได้ และ Betternet จะไม่ปกป้องลูกค้าของตนหากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย "เยี่ยมชม"

12. โอนาโว โพรเทค

Onavo Protect (onavo.com) หรือที่รู้จักในชื่อ Protect Free VPN+Data Manager เป็น VPN ฟรีจาก Facebook เอง เป็นแอปพลิเคชันมือถือสำหรับ iOS และ Android ที่ต้องใช้สิทธิ์มากมายจึงจะทำงานได้ แทนที่จะทำตัวเหมือน VPN ทั่วไป Onavo Protect จะเข้าถึงและบันทึกกิจกรรมแอปพลิเคชันของผู้ใช้ นี่เป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอน Facebook ต้องการทราบว่าคุณใช้แอพใดบ้างและบ่อยแค่ไหน จากนั้นจึงกำหนดเส้นทางผ่านเซิร์ฟเวอร์ในสหราชอาณาจักร

มันทำงานในพื้นหลัง โดยคัดกรองการรับส่งข้อมูลของผู้ใช้ทั้งหมด หากคุณใช้ VPN ของ Facebook เราเสียใจที่ต้องแจ้งให้คุณทราบว่าความเป็นส่วนตัวของคุณถูกละเมิดอย่างร้ายแรง

13. การเข้ารหัสลับ VPN

จริงๆ แล้ว Cryptostorm.is มีคุณสมบัติที่ทรงพลังบางอย่าง เช่น การไม่ระบุชื่อกระบวนการซื้อโทเค็น และผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องใช้อีเมลหรือชื่อผู้ใช้เพื่อเข้าถึง VPN มีเครือข่ายที่ดี ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยระดับสูง โครงสร้างราคาที่ยืดหยุ่น ตลอดจนประสิทธิภาพและการใช้งานที่ดี

แต่ Douglas Spink เจ้าของ Cryptostorm ที่ถูกกล่าวหาว่าลักลอบขนโคเคนมูลค่า 34 ล้านเหรียญสหรัฐ ได้รับการปล่อยตัวหลังจากรับโทษ 3 ปี (เมื่อถูกตัดสินจำคุก 17 ปี) ทำให้ชุมชนความปลอดภัยเชื่อว่าเขาได้เปิดเผยข้อมูลผู้ใช้จากเซิร์ฟเวอร์ Cryptostorm VPN .

ในขณะเดียวกัน Cryptostorm ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นว่าบริษัทปฏิบัติตามกฎระเบียบการจัดเก็บข้อมูลในแคนาดาอย่างไร พูดตามตรง บริษัทที่มีการกระจายอำนาจซึ่งดำเนินการโดยบุคคลลึกลับฟังดูไม่ปลอดภัยนัก

14. Faceless.me

Faceless.me เปิดให้บริการมาเป็นเวลากว่า 5 ปีแล้ว โดยมีการดาวน์โหลดบน Google Play อย่างต่อเนื่อง ทำให้ดูเหมือนว่าจะใช้งานได้ตามปกติ ที่จริงแล้ว Faceless.me ไม่ได้ใช้งานอีกต่อไป โดยไม่มีการสนับสนุน หน้าโซเชียลมีเดียของ VPN นี้ไม่ได้รับการอัปเดตมานานหลายปีแล้ว

ด้วยเหตุผลบางประการ Google จะไม่ลบแอปที่มีบทวิจารณ์ไม่ดีจำนวนมากออกจาก App Store ดังนั้นป้องกันตัวเองด้วยการอยู่ห่างจาก VPN นี้

15. ลิเบอร์ตี้ VPN

LibertyVPN.net อาจดูดีทีเดียวด้วยความสามารถในการปลดบล็อกบริการสตรีมมิ่ง แต่ต้นกำเนิดที่ไม่ชัดเจนและข้อกำหนดในการให้บริการที่ไร้สาระทำให้หลายคนสงสัยว่า VPN นี้อยู่มาได้นานขนาดนี้ได้อย่างไร นโยบายการคืนเงินมีข้อจำกัดอย่างไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากผู้ใช้ไม่สามารถใช้พื้นที่เกิน 50MB ได้ ในขณะที่แพ็คเกจ VPN นี้มีราคาเฉลี่ย $15 (348,000 VND) ต่อเดือน หรือ $108 (2,500,000 VND) ต่อปี

VPN นี้ซับซ้อนมากและใช้งานยาก และตำแหน่งของเซิร์ฟเวอร์ก็มีจำกัดเช่นกัน ไม่มี P2P, ไม่มีการข้ามไฟร์วอลล์, ไม่ใช้ Skype จากคิวบา, ไม่มีการเชื่อมต่อพร้อมกัน, ไม่มี Bitcoin นอกจากนี้ หากมีการละเมิด ToS (ข้อกำหนดในการให้บริการ) บริษัทจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 250 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง (5,800,000 VND) เพื่อลบบัญชี

VPN อื่น ๆ บางตัวที่อยู่ในบัญชีดำ

น่าเสียดายที่รายการ VPN ที่ไม่ดีนั้นมีความยาว:

• VPNReactor.comเป็นผู้ให้บริการที่ก่อตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกา บันทึกกิจกรรมออนไลน์ของผู้ใช้ และค่าธรรมเนียมการใช้งานอยู่ที่ 77.88 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี (1,800,000 VND)
• ZPN.imเป็นอีกหนึ่ง VPN บนมือถือที่อ้างว่าเป็น VPN ฟรีที่ดีที่สุด แต่ในความเป็นจริงแล้ว ฟังก์ชันของมันถูกรบกวน ดูร่มรื่น และใช้งานไม่ได้ด้วยซ้ำ ไม่ชัดเจนว่าใครหรือองค์กรใดอยู่เบื้องหลัง และ ToS ระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขาสามารถเปิดใช้งานการตรวจสอบกิจกรรมได้หากถูกบังคับ อย่าเลือก VPN นี้ แม้ว่าจะอนุญาตให้คุณสมัครใช้งานบัญชีฟรีได้ก็ตาม
• Rocket VPNเป็น VPN บนมือถือฟรีที่ขับเคลื่อนโดย HotSpot Shield ข้างต้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Rocket VPN จะมาพร้อมกับนโยบายการบันทึก แอดแวร์ และ ToS ที่ปลอดภัย
• UnoTellyเป็นบริการ DNS และ VPN ของแคนาดาที่มีราคาแพงมาก โดยมีประสิทธิภาพต่ำ มีเซิร์ฟเวอร์ VPN เพียง 5 แห่ง ไม่มี P2P และการเข้ารหัสที่อ่อนแอ มันบันทึกการเชื่อมต่อและข้อมูลการใช้งานของผู้ใช้ ในฐานะผู้ให้บริการของแคนาดา พวกเขาปฏิบัติตามกฎหมายของทุกประเทศที่มีเซิร์ฟเวอร์ตั้งอยู่ แม้ว่าจะไม่ใช่การหลอกลวง แต่มันก็แย่มากในฐานะ VPN
• DefenseVPN.comเป็นผู้ให้บริการรายใหม่ในแคนาดา ชื่อนี้หายไปในปี 2560 และในปี 2561 ก็ปรากฏขึ้นอีกครั้งในช่วงสั้นๆ โดยอ้างว่าสิ่งต่างๆ กลับมาเป็นปกติแล้ว หลายคนสงสัยว่าอะไรคือ "ปกติ" เมื่อผู้ใช้ชำระค่าแผนและไม่ได้รับข้อมูลการเข้าสู่ระบบ ฝ่ายสนับสนุนออกเงินคืนแทนที่จะให้รายละเอียดการเข้าสู่ระบบแก่ลูกค้า แปลกขนาดไหน!
• Dot VPNตั้งอยู่ในฮ่องกงและมีการเข้ารหัส 4096 บิต แต่ประสิทธิภาพต่ำ มีต้นกำเนิดมาจากหน่วยงานเฝ้าระวัง Five Eyes ของเยอรมนี ซึ่งบันทึกการเชื่อมต่อของผู้ใช้และบันทึกการใช้งาน ความจริงที่ว่าบริษัทนี้เก็บบันทึกเหล่านั้นไว้เป็นเวลาสองปีทำให้ผู้ใช้มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าเป็นการดีกว่าที่จะเพิกเฉยต่อมัน
• SuperVPNสำหรับ iOS และ Android เป็น VPN บนมือถือที่ใช้งานได้ฟรีและใช้งานได้ดี ยกเว้นแต่ว่ามันมีคุณสมบัติเหมือนกับ MI5 ทั้งหมด นอกเหนือจากการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ที่ละเอียดอ่อนในเชิงลึกแล้ว ยังจัดเก็บบันทึกเซสชันการสืบค้นในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะเปิดเผยต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหากถูกบังคับให้ทำเช่นนั้น
• Proxy Server Proมีจุดเด่นทั้งหมดของ honeypot ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา โดยจะบันทึกข้อมูลการใช้งาน ชื่อ ที่อยู่ของผู้ใช้ และแบ่งปันกับบุคคลที่สาม
• BTGuard.comบันทึกข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลเมตาการเชื่อมต่อ มีนโยบายความเป็นส่วนตัวที่คลุมเครือ และรองรับทอร์เรนต์เป็นหลัก
• OneVPN.comไม่ให้การรับประกันคืนเงินและเพิกเฉยต่อคำขอนี้จากผู้ใช้ ในขณะเดียวกันก็อ้างว่าเป็น VPN ที่เร็วที่สุด ไม่บันทึกการใช้งาน และมีการป้องกันความเป็นส่วนตัวที่ดีที่สุด ในความเป็นจริง พวกเขาเก็บบันทึกการเชื่อมต่อของผู้ใช้แต่ซ่อนข้อมูลนี้
• Cargo VPN เป็น VPN ที่ "อวดรู้" ที่มีการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จมากมาย ไม่มีการทดลองใช้ฟรีในขณะที่การสนับสนุนนั้นแย่เท่ากับ KeepSolid ซึ่งเป็นผู้ให้บริการ VPN รายอื่น นอกจากนี้ยังเป็นเอกสิทธิ์ของ Mac และ iOS ด้วย มีราคาแพงเกินไปและไม่มีประสิทธิภาพ

รายการนี้ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ VPN ใหม่ปรากฏขึ้นเกือบทุกวัน ในขณะที่ VPN เก่าถูกลบออกหรือหยุดทำงาน และผู้หลอกลวงก็ใช้ประโยชน์จากโอกาสที่จะแย่งชิงเว็บไซต์ VPN ยอดนิยมบางตัวมีเรตติ้งค่อนข้างสูง แม้ว่าจะมีฟีเจอร์ที่ไม่ถูกต้องหรือไม่ให้ความสำคัญกับลูกค้าก็ตาม

คุณสามารถวางใจได้หากไม่พบ VPN ของคุณในรายการนี้ แต่อย่าเป็นอัตนัย กรุณาวิจัยอย่างรอบคอบ ติดต่อฝ่ายสนับสนุนของผู้ให้บริการของคุณ ปรึกษาชุมชนเทคโนโลยี หรือแสดงความคิดเห็นในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง หากคุณสงสัยว่าคุณอาจตกเป็นเหยื่อของ VPN ที่ฉ้อโกง สุดท้ายนี้ อย่าลืมพึ่งพา VPN มากเกินไป

ใช้เวลาค้นหาซัพพลายเออร์ที่น่าเชื่อถือ ผู้ให้บริการอย่าง ProtonVPN, Mullvad หรือ NordVPN ยอมรับ Bitcoin และแม้แต่การชำระด้วยเงินสด ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถปกป้องตัวตนของคุณได้เมื่อสมัครใช้งาน และบริษัทเหล่านี้จะไม่เก็บบันทึกใด ๆ ของผู้ใช้

อยู่ห่างจากบริษัทที่ร่มรื่นและทดสอบบริการ VPN เสมอก่อนที่จะสมัครใช้งานใดๆ ที่นานกว่าหนึ่งเดือน

หวังว่าคุณจะพบผู้ให้บริการ VPN ที่เหมาะสม!

ดูเพิ่มเติม:

• เหตุใดคุณจึงควรหยุดใช้ VPN ฟรีทันที?
• 5 แอปพลิเคชันความปลอดภัยที่คุณควรพิจารณาถอดและเปลี่ยนใหม่
• วิธีใช้ IP ปลอม VPN Gate เพื่อทำให้อินเทอร์เน็ตเสถียร